(摄影:iStock/Dmytro Varavin)

在通往任何美国总统选举的几个月里,所有类型社区,劳动力和选举的基层组织者通常都承担了可预测的一系列练习。他们注册人们投票,熟悉选民与候选人,然后将人们转向民意调查。但2020年的挑战加剧了今年选举到存在级别的赌注。是的,美国人面临政治斗争。但他们也面临着拯救生命的斗争,因为Covid-19的蔓延,野火在西方撕裂,警方在整个夏天都提醒了美国的非武装黑人美国人。

像我们这样的组织者动力一位运动建设的非营利组织知道,如果特朗普总统没有赢得竞选,他的竞选可能会比欺诈的证据争议选举结果,并抵制和平转移权力作为民主进程的破坏行为。一些潜在的情景机构需要支撑包括:州长和秘书拒绝证明其州的大众投票(2000年发生);最高法院迫使各国停止计算投票(也在2000年);或者政府雇用警察,国民卫队和海关和边境巡逻队的代理人破解美国的第一次修正权抗议(今年早些时候发生在乔治·弗洛伊德谋杀案)上的宣传期间发生的。

对美国总统大选的反思以及社会部门的下一步打算
对美国总统大选的反思以及社会部门的下一步打算
在美国里程碑意义的国家选举之后,我们提出了一系列关于成果及其对民间社会和社会部门影响的思考。

即使现在所有主要新闻媒体都呼吁乔·拜登(Joe Biden)赢得总统大选,组织者也在准备应对这种前所未有的局面。例如,州立法机构可能会选择不同的选举人名单在去年12月选举团设定的安全港期限之后,特朗普试图通过推翻普选结果来赢得胜利。或者特朗普可能永远不会承认自己输了。这两种情况都可能引发一场美国前所未见的宪法危机。

对于大多数组织者来说,为这种非正统的活动进行计划是荒谬的,而不这样做则是不负责任的。拜登的竞选信息是这是对沃伦·哈丁(Warren Harding)“回归常态”政纲的报复- 恢复和维修的怀旧信息,他觉得可能会吸引陷入困境的选民。但是没有玫瑰般的昔日返回,过去的总统选举对这个组织者的要求提供了很少的保证。组织者不能承担担心大多数其他选举的规范将持有这一时期。我们在全国各地的团队和其他组织团体知道我们以前的任何人都必须与我们任何人不同。

这表现在诸如依靠我们保护结果前线,反击桌子,这超出了在选举后计划持续动员的投票努力。所有这些组都传达了统一的需求#counteveryvote.避免在选举中出现民主党对共和党的问题,而不是一场持久的、高尚的民主之战。这一次,没有人认为给我们的代表打电话或参加一次游行就能确保美国民主存活到下一天。但是,为了了解其他选择以及什么样的动员最有效,我们中的许多人必须从国外的行动中学习。在这个过程中,我们必须克服几十年来指导美国选举和社区组织的种种假设。

恢复民用

由于我们的团队开始建立一种新的方法,我们转向“民用抵抗”,一个关于基层在不民主环境中的基层运动的力量的发展领域。民事抵抗的前提是普通人,而不仅仅是政治家,有手段实施民主成果。通过拒绝遵守或与不公正的决定合作(例如在选举中停止计数选票的决定),公民可以否认不民主的领导者,他们需要业务,媒体,公务员,警察和军队所需的支持执行他们的订单。

世界各地的民事抵抗运动包括南非的反种族隔离运动,印度独立于英国统治的运动,西岸和加沙的巴勒斯坦斗争,以及结束斯洛博丹·米洛舍维奇在塞尔维亚的统治的竞选活动。当斯洛博丹米洛舍维奇拒绝承认2000年塞尔维亚选举后,例如,有学生抗议活动,其次是煤炭和铜矿工罢工,其次是州电视台中断了政权的定期编程,最后被警方放弃了他们的职位。这些行动 - 结合政党,工会和民间社会团体的工作 -迫使米洛舍维奇下台

当然,公民抵抗在美国远非闻所未闻。民权运动期间,黑人组织者如詹姆斯·罗森和马丁·路德·金牧师jr .)开始了严格的翻译美国公民抵抗的情况下,导致人的抗议,就像1955年蒙哥马利巴士抵制运动,1960年全国午餐柜台静坐,伯明翰儿童在1963年3月。这些运动共同推动了社会各机构——包括教堂、学校、企业、媒体、政府官员和广大美国公众——支持废除种族隔离和通过《选举权法》。

But while the Civil Rights Movement inspired a wave of other movements in the 1970s, such as the second-wave feminist movement and the anti-war movement, most of the grassroots organizations that survived that tumultuous period didn’t institutionalize the lessons of civil resistance. Consequently, the tradition was largely forgotten among American progressives. Even the US labor movement, which employed non-cooperation in the form of strikes to secure fair wages and safe working conditions for generations,20世纪70年代后减少了,随着崛起的崛起里根对齐。因此,民用抵抗力在基层组织者中的重新表现缓慢。相反,美国组织在假设我们的政治机构和流程的假设上运作将工作。在2020年,他们明确了可能- 他们无法保证民主的结果或和平过渡的权力。

检查国际努力的成功和失败提醒我们,州长,国务卿,legislators-the人组织者在美国通常目标支持倡议投票权法案或签署承诺数票不是唯一可以实施民主的结果。这是为选举后时刻进行规划的一个重要视角:如果抗议活动变得过于寒冷或危险(例如,引发街头暴力或可能传播COVID-19),普通人可能会通过拒绝工作或上学来创造同样有可能更具政治影响力的影响力。这就是为什么像罗彻斯特的劳联-产联劳工委员会这样的工会会这样做表示一般罢工的可能性如果特朗普总统并未承认选举的结果,为什么像我们准备的统计数据一样“一群年轻人”必要时升级为青年罢工。

到目前为止,我们没有必要影响像全国的学生罢工或业务抵制今年实施选举结果。但是,如果国家立法机构试图覆盖流行的投票或法院试图在没有证据的情况下取消投票权,a越来越多的进步组织为不合作做好准备。如果我们在2021年1月20日就职前不需要这些工具,那么在未来的十年里我们肯定会需要它们。

建立人民的力量

在特朗普担任总统初期,许多民主党人主张“等着瞧”,认为美国政治机构比特朗普本人更强大。事实证明,事实恰恰相反。美国的政治机构很弱,主要是因为它们不民主。参议院成员代表了农村白人人口,总统可以在不赢得普选的情况下赢得选举,而最高法院的裁决经常违背民意。美国的政治体系也依赖于评论员和立法者的规范完全被抛弃了在21英石世纪。

得出结论,由于美国人投票总统特朗普在办公室外,美国机构都足够强大,以抵御他。那些争论返回正常的人 - 包括拜登 - 将感到失望,发现美国政府继续患有一个合法性危机,这有助于右翼民粹主义和持久支持对特朗普的反动性言论的兴起。确实,62%的美国人相信美国政府的基本结构需要改变,但我们还没有将这种情绪转化为法律。

好消息是,近年来,美国政治体制的软弱催生了一系列强大的新运动。一个日益活跃的公民社会正在采取行动,在民选官员失败的地方实现民主。各个年龄段的人近年来都在组织,以空前的规模证明占领, 这表达的阻力,黑人生命运动。仅在过去的一个月,我们就见过成千上万的人走上街头在庆祝民主,企业保证保卫选举的公正主流媒体则拒绝证实有关选举舞弊的毫无根据的说法。全国各地越来越多的人和机构正在激活一种潜在的力量,他们一直都有这种力量来肯定和维护民主常识。

尽管如此,仅仅因为美国的民众运动是对政治解体的回应,并不意味着他们准备好了克服它。公民抵抗运动告诉我们,要克服政府最不民主的方面,组织者必须在各个部门制造大规模的不服从行为,这是我们几代人都没有做过的。

我们是否在未来几年建立起这样的人民力量,使美国成为一个合法和真正的代议制民主国家,是今天摆在我们面前的一个核心问题。带来有意义的改革、公民社会领导人将不得不关注的公民抵抗最重要的教训:这对妇女选举权运动类似,一天工作八小时,废除成功只有当他们激活了成千上万的人站起来,停止合作多年。激励成千上万的人一次又一次地站起来,和把他们变成一次性的选民或抗议者是完全不同的任务。为了实现民主改革——包括历史性的救赎立法,将金钱从政治中解脱出来,废除选举团制度,授予华盛顿特区和波多黎各州的地位,确保自动选民登记,监督各州公平的重新划分选区,结束几个世纪以来的选民压制——数百万美国人将需要共同拒绝我们政治机构的解体。

一小部分大约1.61亿成年人在今天的美国,支持对我们的政治制度进行根本改革的人属于任何一种基层组织。然而,据民间抵抗学者介绍艾丽卡整个在美国,竞选活动可能只需要全国人口的3.5%(约1200万美国人)积极、持续地参与,以实现全面的改革。为了兑现2020年的教训,我们需要为这种规模的不合作做好计划。组织者需要设计一套系统,让大众参与,并培训成千上万的新活动家担任领导角色。社会企业家和慈善家需要对运动进行投资——这些独特的、多组织的战线能够提醒数百万人他们真正的力量。草根组织、说客和政策制定者需要改变长期以来衡量成功的标准。在未来十年,我们必须不是通过渐进式改革来衡量我们的成功,而是我们是否建立了组织能力和政治意愿来创造与我们的政治制度问题相适应的解决方案。伟德国际官网注册